Предлагаем ознакомиться с обзором моющих насадок, которые выпускаются зарубежными компаниями для уборки ЛПУ. В первую очередь рассмотрим компании, которые специализируются на выпуске специализированного больничного инвентаря.
Производители, работающие в сегменте ЛПУ
К таким компаниям можно отнести:
- Ecolab (США)
- 3M (США)
- PPS (Германия)
Ecolab
Ecolab — мировой лидер, специализирующийся на комплексных решениях для ЛПУ, производитель химии и уборочного инвентаря. Для медицинских объектов компания предлагает мопы RasanTec Mono — микроволоконный моп мехового типа.
3M
3M — мировой лидер, который занимается разработкой и внедрением инноваций в различных отраслях, в том числе в сегменте комплексных решений для ЛПУ. Компания предлагает систему 3M Easy Scrub Express, использующую микроволоконные мопы мехового типа.
PPS
PPS — немецкий производитель, специализирующийся на выпуске уборочного инвентаря для стерильных помещений. Для этой задачи компания также использует микроволоконные мопы мехового типа.
Мы перечислили всемирно известных производителей, которые специализируются на дезинфекции и выделяют отдельные линейки мопов для узкого сегмента — уборки в ЛПУ.
Что предлагают производители широкого профиля
Кроме специализированных брендов, на рынке присутствуют и европейские производители вроде TTS, Euromop, Vermop и других. В первую очередь они ориентированы на коммерческую недвижимость — офисы, торговые центры и другие общественные пространства, а решения для ЛПУ формируют на базе уже существующей ассортиментной матрицы.
Если рассмотреть их предложения, то и здесь мы не увидим мопов из пришивной бахромы с открытыми концами волокон пряжи. В медицинском сегменте используются именно микроволоконные мопы.
Почему в ЛПУ преобладают микроволоконные мопы
Такой выбор не случаен. У этой конструкции есть ряд закономерных преимуществ:
- микроволоконные мопы не оставляют волокон во время уборки, так как все волокна вплетены в основание и закреплены на изнаночной стороне;
- микроволоконная структура плотнее и равномернее прилегает к полу, обеспечивая более тщательное воздействие на поверхность;
- меховая структура не имеет залысин, которые часто встречаются у ворсовых мопов;
- микроволоконный моп лучше впитывает и удерживает моющий или дезинфицирующий раствор;
- меховая структура эффективнее отдаёт поверхности рабочий раствор;
- мопы с меховой структурой имеют больший срок службы, чем мопы с пришивной бахромой;
- за счёт меньшей толщины в контейнер помещается большее количество мопов.
Что важнее для вашего ЛПУ?
Нажмите на сценарий. Так можно делать в MDX интерактивные блоки без отдельной страницы или сложной админки.
Приоритет — минимальный риск переноса загрязнений и предсказуемое качество обработки.
Для операционных, процедурных и стерильных помещений лучше подходят микроволоконные мопы с плотной структурой и чётким цветовым разделением по зонам.
Сравнение по данным Vileda Professional
Если взять за образец рекомендации производителя Vileda Professional, можно получить следующие данные:
| Модель | Количество в ведре, шт. | Площадь одним мопом, м² | Площадь комплектом, м² | Увлажнение одной штуки, мл | Количество средства на ведро, л |
|---|---|---|---|---|---|
| Микро Тек | 10 | 20 | 200 | 230 | 2,3 |
| Микромоп | 15 | 15 | 225 | 150 | 2,25 |
Выводы
Таким образом, одним мопом с микроволоконной меховой структурой можно добиться следующих результатов:
- Меньшим количеством дезинфицирующего средства обработать большее количество квадратных метров поверхности.
- Повысить качество уборки и обработки поверхностей за счёт более частой смены мопов.
Для медицинских объектов это особенно важно: чем стабильнее качество обработки и чем ниже риск переноса загрязнений, тем надёжнее вся система санитарного контроля.